jueves, 29 de diciembre de 2011

Desde Montánchez, CAAMAÑO VIENE DE AMAÑO

Se dice de alguien que ha llegado al colmo cuando ha logrado tal nivel que razonablemente no se puede superar. El colmo de la maldad, el colmo de la gracia, el colmo del amaño.

Francisco Caamaño

Fernández Bermejo

Don Francisco Caamaño, actual exministro de justicia, sucedió al ínclito y afamado Fernández Bermejo, gran cazador expedientado por carecer de licencia para cierta actividad cinegética que practicó junto a esa estrella judicial en declive que es don Baltasar Garzón. A fin de escribir este artículo, me documenté en diversas fuentes. Una de ellas es, para disipar dudas, en El País. Este periódico publicó en 2009, acerca de don Francisco, que el nuevo titular de la cartera ministerial “tiene buenas relaciones tanto en el Gobierno, el partido y el grupo parlamentario. Goza de la mayor consideración personal y profesional de José Blanco, vicesecretario del PSOE, y José Antonio Alonso, portavoz parlamentario de los socialistas”. Sic. Más clara, el agua de Sierra Nevada.

Designar a Caamaño como el colmo del amaño acaso sea una exageración. Es posible. No obstante, no me tiembla la mano al teclear que este político gallego ha dado muestras extraordinarias para darse trazas o para levantar artificios con tal de conseguir algo que ni es justo ni es merecido. Este coruñés cuarentón sí ha sido un excepcional regulador de la nada y reformador de lo que funcionaba medio bien. Siempre se mostró enemigo de las penas de telediario, salvo que las mismas encausen a gente del Pp. Ellos son sujetos en los que la presunción de inocencia ha de someterse al crisol de la filtración de los sumarios judiciales. Pues sí. Y mejor que sean los fiscales -hasta que Conde Pumpido sea destituido- quienes instruyan los procesos. Eso siempre que, en caso de que Rajoy gane las elecciones generales, entonces se recapitula y, de lo dicho ni mú, se vuelve al juez como garante de la instrucción.

La objetividad es una perla peregrina que está al alcance de muy pocos bolsillos y de casi ninguna puñeta. Desde luego, Caamaño conoce poco el término pues no se aplica al objeto en sí mismo sino que depende de intereses muy particulares y a maneras ideológicas de pensar o de sentir. Las filtraciones del Gürtel o del Nóos no han despertado el sentido inquisitivo del señor Caamaño para restablecer la violentada legalidad de mantener el secreto. Total, mientras se divulgue indebidamente la ropa sucia de algunos, mínimas objeciones. Cosa distinta es que las revelaciones se produzcan sobre el caso Campeón y perjudiquen a su mentor político, el muy honorable señor José Blanco. Por ahí no pasa Caamaño.

Esas filtraciones desgraciadas deben ser investigadas por el Poder Judicial. Otras, no. Y, además, quién se atreve sino un preso acusado de falsedad y fraude a acusar a un modelo de conducta ejemplar como don Pepiño, tan transparente él y tan cercano a los más desvalidos, que no duda en parar el coche oficial en una gasolinera y socorrer a un pobre empresario que solicitó su ayuda. Así que ojo al dato. Blanco es "inocente mientras no se demuestre lo contrario", como "cualquier español".

Al enterarse de que la Fiscalía ha decidido pedir al Supremo que se declare competente para investigar a Blanco en relación con la "operación Campeón" y que abra un procedimiento sobre estos hechos, al del amaño se le han abierto las carnes. Lo que no se puede consentir, remacha Caamaño, es que se anticipen juicios, pues cada cosa tiene su tiempo. Y de Garzón, idem de idem. Correa, Camps, Fabra y otros apellidos peperos se interpretan desde otra óptica. Van a comparar. Por favor. Por otra parte, si fueren condenados, ya se les indultará como al banquero Sáenz.

Ya les digo: Caamaño viene de amaño. Zapatero, de embustero. Blanco, de garçon y Garzón, de campeón. Queda en casa. El amaño. Caamaño ya barrió para ella.

martes, 6 de diciembre de 2011

Desde Montánchez, ¿Quiere usted tener un hijo delincuente?

Comience desde la infancia dando a su hijo todo lo que se le antoje. En esta forma crecerá en la creencia de que todo el mundo le pertenece.

Cuando diga palabrotas, celébreselas. Esto le hará pensar que es un gracioso. Y le animará a decir palabras más «graciosas» aún.

No le dé instrucción espiritual. Espere a que tenga veintiún años para que pueda decidir libremente por sí mismo.

Evite reprenderle, no vaya usted a crearle un complejo de culpa. Además, así conseguirá usted que cuando su hijo sea arrestado por robar un coche, él puede pensar con tranquilidad que la sociedad está contra él y que es víctima de persecución.

Recoja usted todo lo que él deje tirado: libros, zapatos, ropa... Hágaselo todo, de manera que se acostumbre a echar toda la responsabilidad sobre los demás.

Déjele leer todo lo que caiga en sus manos. 

Cuídese de que sus platos, cubiertos y vasos estén esterilizados, pero deje que su mente se alimente de basura.

Dispute con frecuencia en presencia de sus hijos pequeños. Así el día que el hogar se destruya, al muchacho ya no le sorprenderá ni le dolerá demasiado.

Dele todo el dinero que quiera gastar. Nunca permita que lo gane él mismo. ¿O va a permitir usted que la vida sea tan dura con él como lo ha sido con usted?

Satisfaga todos sus deseos, apetitos, comodidades y placeres. ¡La mortificación podría conducirle a una frustración perjudicial!

Póngase de parte de él contra sus vecinos, maestros y policías. Piense que todos ellos tienen prejuicios contra su hijo, y si le contradicen es porque le quieren mal.

¿Ud. vera lo que le interesa?

viernes, 2 de diciembre de 2011

Desde Montánchez, Los cadáveres, quietos


Ante la imparable presión popular que pedía un nuevo acomodo para los restos del extinto Caudillo, dilectos expertos en Franco han decidido removerlo de su catafalco, y llevarlo a la que fue su casa: El Pardo.

Leído este párrafo en aquel tono mayestático de Matías Prats, el resultado sería el mismo: enojo o coña nacional, depende. Estos socialistas de burril se despiden con otra gamberrada más. A Martes y Trece no se les hubiera ocurrido un episodio tan gilipuertas como éste. Recuerdo la grave admonición que gritaba hace años un sepulturero a los estudiantes de Medicina que pululaban por los cementerios para apandar huesos: “Dejadme los cadáveres quietos, ¡coño!”

Españoles, Franco NO ha muerto

Al papa Esteban VI, en 897, no acababa de gustarle cómo le había tratado su antecesor, Formoso, así que mando exhumar su cadáver nueve meses después de su muerte, para someterlo a juicio en un concilio histórico. Morboso, ¿verdad? Pues aquí estamos en esas. O está la izquierda, la que se dice muy alarmada con recortes sociales y ‘agendas ocultas’ pero que, en el caso del diario de Roures, dedicó anteayer su primera e incontables páginas interiores a... ¡Franco! No, no está usted mirando un periódico de otra época; estamos en noviembre de 2011, el generalísimo lleva muerto y enterrado 36 años y tenemos asuntos no para ocuparnos, sino para alarmarnos con terrible urgencia. Es maravilloso cómo se retratan.

Gusto da, por contraste, leer a un rojo ‘pata negra’ como Carlos Carnicero, a quien nadie podrá acusar de veleidades derechistas, pero que mantiene la cabeza sobre los hombros lo suficiente como para opinar en su ‘blog’ (): “La demonización de la Transición española es uno de los legados más nefastos de José Luis Rodríguez Zapatero. Él no tuvo edad para participar en el final del franquismo y en la construcción de la democracia; en consecuencia, no estuvo bien hecho ese proceso. No hay nada más confortable que ser antifranquista en el siglo XXI. Por lo tanto, es un estadio ideal para generar crispación con la recuperación de un antagonismo que la Ley de Memoria Histórica –que fue un acto de propaganda sin presupuesto– nos deja como herencia. Por si faltaba algo más como acto póstumo, el zapaterismo nos deja el cadáver de Franco encima de la mesa”. La izquierda es una ideología estúpida y suicida seguida por muchas personas inteligentes, paradojas de la vida.

Leo en ‘El Mundo’ que “Carmen Alborch pide que el feminismo sea ‘patrimonio democrático de la Humanidad”. Yo me secundo la moción con la condición de que se haga lo mismo con la bomba lanzada en Hiroshima. ¿Seguimos con tonterías o nos metemos ya con lo importante? ‘

¡¡Descansen en Paz!!

jueves, 1 de diciembre de 2011

Desde Montánchez, Esta noche es Nochebuena





Sr. Rajoy, saque ese chorro de medidas que necesitamos, mezcla de arte y bravura.








Esta noche es Nochebuena y mañana es Navidad; ¡saca medidas, Mariano, porque el baile va a empezar! Dicen que el 23 de diciembre tendrá lugar el primer Consejo de Ministros de la era Rajoy, y que de esa primera reunión han de emerger las primeras banderillas de fuego que Don Mariano y los suyos habrán de asentar en el lomo del Mihura que, por su empeño y constancia política, les ha tocado en suerte. ¿Mihura digo? ¡Quia! Son montones de morlacos que, en forma de fieras de cosmogonía, se les vienen encima a los populares. Don Mariano y sus subalternos han querido ganar primero y saltar después a este Ruedo Ibérico (dejado en ruina espantosa y flagrante por Zapatero y los suyos), para hacer –se supone– no una simple faena de aliño, sino para reponer a España en el contexto histórico, económico y político del que ZP la ha sacado.

Pero, ¿podrán Rajoy y los suyos? Pienso que, si no se limitan a dar capotazos de mera estética, si se ponen a la faena con valentía y arriesgando, sí que será posible cortarle a la crisis las dos orejas y algo más. En los tendidos esperan más de cinco millones de parados; centenares de miles de pequeños y medianos empresarios; millones de ciudadanos al borde de la miseria o ya inmersos en ella hasta el cuello; paniaguados sindicatos de la subvención permanente que requieren que alguien les ponga en su sitio, y patronales conformistas y timoratas recluidas en el falso complejo de ser ricos. Todo eso, Don Mariano, le espera a usted y a nosotros. Tenga temple, pero arrímese al bicho, que los gallegos también saben ser valientes. Saque ese chorro de medidas que necesitamos, mezcla de arte y bravura, y haga definitivamente suyo al respetable, huérfano desde hace años de muchas tardes de gloria. Y, aunque a algunos les amargue los turrones, ¡saque la bota, Mariano, que me quiero emborrachar! 

domingo, 27 de noviembre de 2011

Desde Montánchez, Enric Sopena: la voz de su amo

 
Aparece con su abundante pelo blanco bien peinado y cortado y su corbata en las tertulias de la televisión. Es Enric Sopena, uno de los portavoces de la izquierda española.

Toma nota de los argumentos de los demás participantes con un bolígrafo de marca y mientras asoman sus gemelos en los puños de la camisa. En sus turnos de palabra (al menos al principio), emplea voz suave y calmada.


El barcelonés Enric Sopena Daganzo es admirable por haber sido capaz de adaptarse a los cambios que han atravesado su vida y su profesión. Nacido en Barcelona en 1945, ha conocido todas las fases por las que ha atravesado el periodismo en las últimas décadas, como la irrupción de la radio y la televisión, los satélites e internet. A una edad en que muchas personas compran palos de golf para entretenerse en su jubilación, él ha montado una empresa periodística. Después de haber sido numerario del Opus Dei, se ha convertido en ateo y juez hasta del papa.

Desde hace años, su figura es conocida para la audiencia de numerosas tertulias televisivas y radiofónicas, como también lo es la de su esposa, Margarita Sáenz-Díez, igualmente dedicada al periodismo: fue redactora jefe en La Vanguardia; dirigió el programa Aquí y ahora de Radio Nacional; fue delegada en Madrid de El Periódico de Catalunya y ha sido colaboradora en programas de TVE bajo el Gobierno de Zapatero como 59 segundos y La noche en 24 horas, de TVE.

Una homilía de Escrivá

El matrimonio ha recibido varias condenas por falsas imputaciones. Margarita Sáenz-Díez declaró en 59 segundos en 2006 que el partido Ciudadanos estaba financiado por la fundación FAES, que preside José María Aznar. La FAES la denunció por intromisión ilegítima en su derecho al honor y a la propia imagen y ganó el pleito. Durante la campaña de la izquierda contra Francisco José Alcaraz cuando era presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, Sopena y otros periodistas de El Plural publicaron que el primero había cobrado 6.000 euros mensuales de la AVT y 200 diarios en dietas. Los tribunales condenaron a Sopena por mentir.

En 1966, al poco de cumplir los 21 años, ingresó en la redacción de La Vanguardia, entonces llamada La Vanguardia Española, uno de los medios que más elogiaba a Franco, y en ella se mantuvo hasta 1974.
El 10 de octubre de 1967 La Vanguardia publicó una crónica firmada por él en la que daba cuenta de una homilía pronunciada por el sacerdote Escrivá de Balaguer sobre el alcance de la libertad. Su título era: “Veinte mil personas de toda España y del extranjero se reunieron ayer en Pamplona”. En cambio, el subtítulo era un ejemplo de vulneración de la directriz del periodismo de calidad de que un periodista no debe mezclar información y opinión: “Una gran (sic) homilía de monseñor Escrivá de Balaguer sobre el alcance de la libertad”.

Después de La Vanguardia, tuvo diversos empleos periodísticos de alto nivel (director y redactor jefe), hasta que la victoria del PSOE en octubre de 1982 le abrió nuevas posibilidades profesionales: en febrero de 1983, se le nombró jefe de los servicios de TVE en Cataluña. En enero de 1985 se le ascendió a jefe de los servicios informativos de TVE nacional, puesto en el que permaneció hasta octubre de 1986. Ese año y medio es recordado por la aparición de las siglas del PSOE en un telediario durante la transmisión de los goles de la selección española de fútbol. Unos días después, hubo elecciones que ganó el PSOE. En febrero de 1989, con el socialista Luis Solana como director general de RTVE, se le nombró director de Radio Nacional.

Fuente de ingresos

En septiembre de 2005, se presentó El Plural, apellidado “periódico digital progresista”, con Sopena como director. El periodista catalán desveló la misión que tenía el nuevo medio de comunicación: compensar un desequilibrio a favor de la derecha. “La derecha ha sabido utilizar mucho mejor lo digital”, dijo, y añadió que El Plural iba a ser “progresista, porque, salvo excepciones, los periódicos en Internet giran en torno a la derecha”. Según publicó La Gaceta (10-11-2009), el propietario era la sociedad Lavinia, formada por altos dirigentes del PSC-PSOE y que ha recibido contratos de la Administración durante los años de gobierno de Zapatero. En 2010, Sopena compró todas las participaciones a Lavinia y así se convirtió en empresario.

Entre los periodistas, se dice que El Plural es un periódico que engaña desde la cabecera. De ello puede dar fe Carlos Carnicero, quien fue uno de los columnistas principales de El Plural, hasta que sus críticas a Zapatero fueron insoportables para Sopena y este le despidió a principios de 2011 mediante un correo electrónico.

En su blog, Carnicero dio su opinión sobre Sopena, y su descripción es tanto más cruel cuanto que le conoce perfectamente por ser cuña de la misma madera: “Enric Sopena es el símbolo de los tiempos que nos han tocado vivir. Incluso la forma del despido le define. (…) Su historia, la de Sopena, es la de un perro de presa. Primero fervoroso miembro del Opus Dei. (…) En todas sus épocas profesionales ha sido igual. Lleva en la sangre la madera perfecta de un mercenario. En conversaciones privadas me llegó a reconocer la diferencia entre lo que opina y lo que publica. La coartada era no favorecer al PP, como si los periodistas fuéramos responsables de los aciertos o los errores de los políticos. Su naturaleza es la subordinación a quien le da de comer”.

Después de la derrota del PSOE el 20 de noviembre, cabe preguntarse qué hará el empresario Sopena al perder su único cliente, su fuente de ingresos.

Un corrector ya

En El Plural encontramos no solo a todos los adversarios del PSOE marcados a fuego, sino erratas propias de una antología del disparate. En abril de 2009, publicó una noticia con el siguiente titular: “El PP aprueba que una calle vuelva a denominarse Comandante Franco”, en el pueblo de Churriana de la Vega (Granada). Ilustraba la información con una foto del general Francisco Franco. El redactor creía que todos los Franco con calle en España eran el jefe del Estado y restaurador de la monarquía, cuando se trataba de su hermano Ramón, el aviador que había cubierto el vuelo del Plus Ultra entre España y Argentina. En mayo de 2011, cuando el ciclista Alberto Contador ganó el giro de Italia, El Plural mostró su indignación porque la entrega del premio se hizo “bajos (sic) los acordes del himno franquista”. Hay que leer más abajo para comprender que se refiere a que junto con la melodía sonó la letra redactada por José María Pemán en 1928. Y al final, el autor de la pieza añade que el himno de la II República,conocido como Himno de Riego, fue compuesto por el militar golpista Rafael del Riego, ejecutado en 1823. ¡Con lo fácil que es consultar Wikipedia!

viernes, 25 de noviembre de 2011

Desde Montánchez. Todos quieren que Mariano Rajoy cante

Público’ está ahora mejor informado que nunca de los planes que tiene en mente Rajoy.
Estoy por imitar al Rey –no en lo de los golpes contra las puertas, sino en el uso de gafas oscuras, también llamadas gafas de sol– a la hora de leer la Prensa de izquierdas, para protegerme de los destellos de rabia y amargura que siguen destilando los colegas con zurdas intenciones. Lo que más gracia me hace, sobre todo de ‘Público’, es que ahora están mejor informados que nunca sobre los planes de Rajoy y del PP. ¿Tendrán un topo infiltrado en el cerebro de Mariano o se dedicarán a imaginar la vida según les convenga y marque su ideología? El gran titular de portada: “La patronal presiona a Rajoy para abaratar el despido”. La cantinela es incierta y, además, también muy vieja. Es la manera de ‘Público’ de venderle a sus lectores que sus advertencias de antaño se van a cumplir. El titular de portada lo complemente con dos perlas interiores: “La CEOE también pone deberes a Rajoy” y, atención porque aquí no hay malicia sino puro hecho informativo: “El líder del PP elige a los banqueros como prioridad”. A un psicoanalista, aunque sea argentino y de izquierdas, este titular le da para media docena de ensayos.
vida, artes y humo

Sin quitarme las gafas de sol porque el paseo por la izquierda continúa, me fijo en la portada de ‘El País’, que lleva en la parte superior –entrando a mano izquierda– su apartado de ‘Vida & Artes’, lo de ellos sí que es vida, y además tampoco van mal de artes adivinatorias, pues ahora tampoco se huelen mucho lo que pretende Rajoy. Pues como decía, que el pellizco de monja que le dedican al futuro presidente del Gobierno es de los que llevan su doble fondo de gracia o gracieta incorporada: “Vender humo durante la campaña”. Hay que reconocer que está bien traído, por el título y por el contenido. Rajoy comentó pocos días antes de las elecciones que se plantearía suavizar la Ley Antitabaco. Y eso para la izquierda furibunda es casi una imprecación. Ellos, los chicos sanos, que se excitaron hace dos días con la remota posibilidad de que prohibieran (¡cómo les gusta prohibir!) fumar en los coches particulares si viajaban niños. El siguiente paso es prohibir fumar en casa si hay niños, lógico. Lo que no es tan lógico es que siempre se piense que los padres son unos descerebrados dispuestos a asfixiar a sus hijos a base de echarles el humo de los puros a su inocente carita de infantes sin vicios.

Sin embargo, ‘El País’ manda el aviso en el mismo reportaje de que nadie cree que los cigarrillos reconquisten los espacios vetados. Ya veremos en qué acaba esta reedición de la guerra de los humos.

Pero claro, también sacan a Mariano con todo un purazo, Cohiba para más señas. Y es que ahora sí que Mariano se fuma un puro con todo lo que publican ‘El País’, ‘Público’ o pongan ustedes el medio de izquierdas que prefieran. Y no porque no los vaya a tener en cuenta en un futuro, pero de momento sigue disfrutando de su triunfo, perseguido durante tanto tiempo. Y se fuma otro puro cuando lee en la web de ‘Público’ otra gran exclusiva: “El líder del PP no habla en público desde el domingo, cuando salió al balcón de Génova”. Vaya descaro, debería estar hablando todos los días para complacer a los chicos de Roures. No pueden entender que ahora es cuando hay que afinar la puntería y no hablar por hablar. También habrían podido decir que Rajoy no habla en público ni con ‘Público’ desde hace mucho tiempo y más que seguirá.

En la web de ‘El País’ siguen impresionados y por ello siguen dando la matraca con que Rajoy haya decidido no verse con Amaiur. No se les ocurre pensar, que además es lo más sensato y correcto, que sean otros de su partido los que se vean –si es que es necesario para el bien de la democracia, que tengo mis dudas– con los embajadores políticos de ETA. Aunque en la misma web advierte con la fina ironía que dan los puntos suspensivos: “Rajoy reaparece tras las elecciones... en Twitter”. Pues no es mala cosa, al menos no le podrán acusar los tuiteros de que sólo estaba en esa red social para pescar votos, como hacen decenas de políticos, que terminada la campaña dejan morir sus cuentas en Twitter o Facebook.

La mayoría de los medios de izquierda, impresos o digitales, siguen con sus constantes vitales de presionar a Rajoy para que lo cante todo, quién será el ministro de Economía, qué medidas tomará, que desayunará el domingo... Me recuerda un poco a ese estilo que siempre saben orquestar los medios de izquierda para presionar en una sola dirección, como sucedió antaño, durante esos oscuros días del 11 de marzo de 2004. 

miércoles, 23 de noviembre de 2011

Desde Montánchez, RAJOY, LA ESPERANZA


Me confundí por cuatro escaños, porque vaticiné 190 para el PP, pero acerté en todo lo demás, incluido el grupo parlamentario propio para los compis de ETA. Y desde julio vengo repitiendo que el PSOE, “escaño arriba, escaño abajo, se quedaría en las proximidades de los cien”, pese a que las encuestas señalaban hasta 25 más. ¿Es eso una ruina para los socialistas? Si lo comparan con los 202 que han llegado a tener sí, pero si miran hacia abajo verán que el siguiente, CIU, tira cohetes por tener 16 y que otros agotaron el cava por haber conseguido asomar la cabeza con 1, 2, 3, 5, 11 escaños. Cuando en el PSOE hagan una lectura fría y sosegada de los resultados, se darán cuenta de que el bipartidismo sigue operante y que su suelo electoral es firme y duro como el granito de Quintana. Posiblemente nunca más consigan los 202 diputados de Felipe González, pero difícilmente logren bajar de los 110 porque es imposible que vuelvan a coincidir un espécimen tan desastroso como Zapatero y una situación económica semejante. Zapatero es irrepetible.

Si los socialistas quieren llorar allá ellos, pero el castigo recibido no ha sido proporcional al daño que han hecho, con esos gobiernos de zopencos y zopencas que, a su imagen y semejanza, hemos sufrido durante esta pesadilla del memo solemne que descubrió que la Tierra es del viento. Deben poner velas a todos los santos laicos y aconfesionales, para agradecer a su electorado una fidelidad que ningún otro partido tiene. Y deben, claro, cambiar el disco y desprenderse de las costras paquidérmicas de sus antiguallas. Con 110 diputados, a 76 del PP, pero a 99 de IU, el tercero de ámbito nacional, tienen mucha cuerda para recuperar lo perdido, porque está claro que el electorado socialista es bastante mejor que el partido.

Rajoy, que tiene experiencia capacidad y solvencia para arreglar los pufos de Zapatero, ha ganado las elecciones sin perder la compostura, sin creerse un emisario de la divinidad, sin hacer payasadas y sin disfrazarse de nada. Tampoco se dejó deslumbrar como un pardillo por oportunistas de ocasión y vendedores de corbata. Supo estar a las duras, cuestionado incluso dentro del Partido Popular, y en la noche del pasado domingo, demostró el temple de los saben que el viento de la política barre a los supermanes de cartón-piedra. Además, enfatizó su reconocimiento a los que de verdad le ayudaron durante años, a los que trabajaron marcándole rutas, lo asesoraron, argumentaron sus intervenciones y estuvieron a su lado incluso desde la leal discrepancia. Eso evidencia inteligencia y que es un bien nacido. Porque es agradecido.

Rajoy, un hombre tranquilo, no tiene nada que ver con el patanismo, el matonismo, la soberbia, la chulería y el engolamiento fatuo de los que, por haber tenido la fortuna de estar en el lugar oportuno en el momento oportuno, consideran que deben ser entronizados en el Olimpo de los dioses. Los mequetrefes sólo pueden hacer políticas mequetrefes. Como tampoco es un vividor de la política, no ha tenido necesidad de abrirse camino a codazos. Ojala cunda el ejemplo.

sábado, 19 de noviembre de 2011

Desde Montánchez, UN LIBRO DESVELA LA SABIDURÍA ANCESTRAL DE LOS FOGONES DE MONTÁNCHEZ


Los usos y costumbres ancestrales de la cocina en la comarca cacereña de Montánchez y Tamuja forman parte de una publicación antropológica que muestra la sabiduría al frente de los fogones de un centenar de mujeres, algunas de ellas centenarias.

El libro "Gustos y regustos de la Sierra de Montánchez y Tamuja" recupera tradiciones de "toda la vida" de esta zona, como la sopa de "buñuelillos" y "cachuela", las patatas "enconejás", las habichuelas con oreja de cerdo y el "puchero", ha explicado su autor, Antonio Gázquez Ortiz, en rueda de prensa.

La publicación ha sido presentada  en Cáceres por el diputado provincial de Turismo, Álvaro Arias; el vicepresidente de la Asociación para el desarrollo integral de la sierra de Montánchez y Tamuja (Adismonta), Álvaro Luis Merino; y el director gerente de la asociación, Manuel Bautista.

El libro, editado por Adismonta, es fruto de una "profunda" investigación, centrada en las singularidades y el recetario que durante siglos ha sido transmitido de manera oral y escrita en la comarca, ha explicado el autor.

El trabajo recoge además las recetas de los platos más típicos y un diccionario de términos gastronómicos, que incluye palabras como los "escaldaillos", referidos a los pestiños; el "condío", nombre con el que se conoce a los platos de embutidos; y la "enjundia", palabra popular para denominar la parte esencial de un guiso.

El "burranco", referido a un burro joven; la "cachetía", una tradición del Día de Todos los Santos; y la "gordura", referido al tocino, son otros de los términos unidos al imaginario colectivo de la comarca de Montánchez y Tamuja.

Se trata de palabras que hablan de la gastronomía de subsistencia, los festines de los convites o la repostería de "toda la vida", según Gázquez Ortiz, que ha insistido en la necesidad de fijar la memoria de la cultura rural.

También son protagonistas los "cacharros" y utensilios presentes en los fogones en la cocina, unas herramientas que permiten "recomponer los fragmentos de nuestra propia historia", ha destacado. 

«Se ha perdido la tradición de las comidas de los velatorios»
VELATORIO
El libro que fue presentado ayer  en el Palacio de Carvajal, 'Gustos y regustos de la Sierra de Montánchez y Tamuja', no es un libro al uso de cocina y recetas, es un libro que emociona, porque la mayoría de los que lo leen comentan que vuelven al pasado 30 ó 40 años, y se ven levantando de nuevo la tapa del puchero para mirar y oler la comida que había preparado su madre o su abuela. 

Eso es lo que recalcaron  Manuel Bautista y Álvaro Luis Merino, gerente y vicepresidente de Adismonta que es quien ha encargado el libro a Antonio Gázquez. Álvaro Arias, diputado de Turismo de la Diputación, también destacó la magia del libro hecho por un cordobés que lleva 29 años en Extremadura, que afirma que ha disfrutado mucho cuando a lo largo de la primavera y el verano pasado viajó a cada uno de los 22 pueblos que forman la comarca, para hablar con mujeres y hombres, muchos de los cuales estaban ayer en la presentación del libro del que el autor insiste en que se dé a leer a los más jóvenes, para que no se pierdan tradiciones que deben mantenerse.


-¿Al buscar información para hacer el libro se ha encontrado con costumbres gastronómicas curiosas en esta zona?

-Sí. Por ejemplo, había gente que se ganaba la vida haciendo fideos, o helados. También había una persona que iba por los pueblos para rallar el chocolate. Hay oficios que se han perdido con el tiempo, como el del hombre que hacía la mantequilla.

-En sus reuniones en los pueblos habrá entrevistado a personajes peculiares...

-Hablé con el último molinero de la zona, que me dijo que llevaba 40 años cenado lo mismo: sopa de tomate.

-En su libro habla de costumbres culinarias que se pierden, como la de los velatorios con comida.

-Sí. Con los tanatorios se ha perdido totalmente la tradición de las comidas de los velatorios. En las casas en las que se velaba el muerto se daban, sobre todo, sopas de pollo o de gallina, también algo de cocido, sopas de buñuelillos o la sopa de cachuela, en algunos casos, y muchos dulces. La dulcería estaba muy presente en los velatorios. Otra cosa que me ha extrañado, es cómo hacían el pan en algunos sitios, que lo hacían fermentar metiéndolo en la cama del matrimonio, para aprovechar el calor que quedaba allí.

-¿No le parece extraño que en esta comarca ahora esté tomando fama algo tan nuevo como la industria de los bombones de higo?

-Lo que ha ocurrido con los bombones de higo es un ejemplo de cómo se puede dar un pequeño paso de tuerca con los productos que se tiene, con los productos de toda la vida, para sacar algo novedoso que gusta.


Vídeo de la  presentación del libro 
"Gustos y Regustos de la Sierra de Montánchez y Tamuja"

domingo, 13 de noviembre de 2011

Desde Montánchez, Los entresijos de la HIPERACTIVIDAD (TDAH)


José Ramón Gutiérrez PSIQUIATRA INFANTIL:
"La edad corrige la hiperactividad, pero hay que ayudarles de niño"



El Trastorno por Déficit de Atención e Hiperactividad (TDAH), que afecta a entre el 3 y el 7% de la población infantil extremeña, está siendo analizado en Cáceres a través de un seminario organizado por la Universidad de Extremadura y la asociación Andah. José Ramón Gutiérrez Casares, jefe del servicio de Psiquiatría del complejo hospitalario-universitario de Badajoz, ofreció su visión sobre las disfunciones cerebrales de este trastorno, que lleva aparejado al menor, entre otras cuestiones, problemas para concentrarse, pérdida u olvido de objetos, dificultad para obedecer, impulsividad o un nivel de actividad superior e inapropiado para su edad.
--¿El TDAH se adquiere o se hereda?
--El déficit de atención es una enfermedad hereditaria, pero su heredabilidad afecta en un 70% a quien la padece; el resto tiene relación con el ambiente en que viven. Si analizamos por qué ese cerebro tiene una maduración diferente a lo que sería otro normal, vemos que se puede deber a una alteración de los neurotransmisores; de los circuitos cerebrales; o se puede deber también a lesiones o infecciones. Y todo ello hay que ligarlo a la madurabilidad. Según va madurando el cerebro, este va compensando todas y cada una de esas dificultades para que luego el niño llegue a los 14-15 años con una adaptación, si no completa, casi completa.
--¿Se corrige con la edad?
--El TDAH es muy variado y hay niños que van a evolucionar muy bien y otros que no. En la práctica, esos niños son iguales, aunque sanitariamente plantea un problema a la hora de evaluarlos de una manera o de otra. Y eso es lo que el psiquiatra infantil y el resto de personas que se dedican a tratar el déficit de atención (pediatras, psicólogos, profesores, trabajadores sociales...) tienen que tener en cuenta para actuar de manera individualizada.
--¿Tienen que tomar fármacos para corregirlo?
--La medicación en un grupo de los niños es condición necesaria, pero no suficiente. La medicación solo resuelve una de las tres patas del trípode que soporta la enfermedad; pero las otras dos partes es necesario que se hagan a través de la educación, la psicoestimulación, de rehabilitación cognitiva, de neuroestimulación. Y luego, de estimulación social, educativa y relacional. Es necesario que un niño vaya a un campamento con otros de su edad y sea capaz de adaptarse. No es necesario adaptar el mundo a él; se necesita adaptar el mundo al principio, cuando son pequeñitos, para que luego ellos puedan adaptarse a él perfectamente y cambiarlo mientras ellos cambien.
--¿Son niños problemáticos?
--No son tan problemáticos como se dice. El 60% de ellos evolucionan muy bien; es el otro 40% es el que necesita que la asistencia sanitaria haga algo especial. Eso de que luego de mayores tienen más problemas legales, judiciales, que son más agresivos, es en parte verdad; pero clínicamente irrelevante. La cuestión es que muchas veces se crían en un ambiente deficitario socialmente y eso es lo que les puede acarrear esos problemas, no solo por el déficit de atención.
--¿Cómo está la atención a estos menores en Extremadura?
--Desde la escuela hasta la familia, todo ha cambiado mucho, sobre todo desde la aparición de las asociaciones específicas que ayudan a los padres. En la escuela también se ha motivado mucho a los docentes y ya se imparten cursos específicos para profesores, lo cual antes era impensable. Y también la sanidad se está especializando en el TDAH. A esto hay que unir que cada vez hay más centros parasanitarios que hacen una estimulación cognitiva muy buena, que es lo que más va a mejorar las disfunciones del niño.
--¿Cada vez hay más menores hiperactivos o es que antes solo se les diagnosticaba como niños nerviosos?
--Es verdad que antes no se valoraban tanto. La frecuencia del TDAH psiquiátrico-infantil verdadero es del 2-3% de los menores extremeños. Nosotros estamos tratando en la región ya al 4-5%, pero con la expansión podríamos llegar al 6-7%, que ya serían aquellos menores que tienen un déficit de atención que calificamos de moderado. Si luego logramos ampliarlo, llegaríamos hasta el 10%, pero ya sería para los de una disfunción leve, que interfiere en su vida, pero no como en el caso de los del 2-3%, que es el núcleo duro; los casos más graves.
--¿Remite con los años el TDAH?
--No siempre, pero en la mayoría de las ocasiones remite lo suficiente como para que no les interfiera en la vida. El pronóstico es mucho mejor de lo que se dice.




El psiquiatra José Ramón Gutiérrez Casares asegura en una charla que es básico el papel de los padres en el tratamiento de niños hiperactivos.





José Ramón Gutiérrez Casares, jefe del servicio de Psiquiatría del Complejo Hospitalario Universitario de Badajoz, ofreció ayer una conferencia sobre el trastorno por déficit de atención e hiperactividad en el Colegio Oficial de Médicos de Santa Cruz de Tenerife invitado por el Instituto Canario de Psiquiatría. El especialista aseguró que el papel de los padres es imprescindible para la recuperación del niño hiperactivo ya que "son una fuente de seguridad, el modelo a seguir, la base sobre la que construyen la escala de valores y el concepto de disciplina y autoridad".

No obstante para hacerlo bien necesita una adecuada información sobre esta patología y la situación concreta en la que se encuentra su hijo. Los progenitores deben saber que esta trastorno tiene solución, pero también que si no hacen nada puede empeorar con los años, por ello hizo hincapié necesitan que se les de pautas de actuación que deben de seguir en sus hogares. 

El miembro de la directiva de la Sociedad Española de Psiquiatría Social explicó que este déficit conforma un cuadro psicopatológico complejo que afecta a la totalidad del desarrollo emocional, cognitivo y social del niño, por ello, continuó, requiere una intervención multidimensional. 

En cuanto a la intervención de los padres, Gutiérrez Casares recomienda la construcción de modelos adecuados de conducta tranquila y reposada, hacerle tomar conciencia de sus dificultades para permanecer sentado, ayudarle a evitar situaciones que les causan descontrol hasta que las manejen, exigirle autocontrol en la media de sus posibilidades reales y entrenarle en autocontrol usando auto-registros para valorar sus progresos.

Informe de evaluación de la 
hiperactividad (TDAH)

Una correcta evaluación de la hiperactividad (TDAH) debe incluir, al menos, los siguientes elementos:

Evaluación de la inteligencia y determinación del Cociente Intelectual.
Evaluación de la atención sostenida y focalización atencional.
Evaluación de la capacidad de comprensión y expresión, tanto oral como escrita.
Evaluación de pautas y estilos educativos en la familia.
Evaluación de la conducta en el centro escolar y adaptación al medio académico.
Evaluación de los hábitos y habilidades de autonomía personal.
Evaluación afectiva y emocional.

Tratamiento del Déficit de Atención y la Hiperactividad (TDAH)

A la hora de planificar el tratamiento del déficit de atención e hiperactividad (TDAH), el primer paso que doy es realizar una completa evaluación, ya que es esencial para evitar confundir a niños más inquietos o despistados con niños hiperactivos.

Una vez establecido el diagnóstico, el tratamiento de la hiperactividad descansa sobre tres pilares fundamentales: tratamiento psicológico, medicación (prescrita por el neuropediatra o psiquiatra) y orientación a padres y profesores.

En lo que respecta al tratamiento psicológico de la hiperactividad y déficit de atención (TDAH) que hago en mi consulta de psicología de Valencia, éste suele contener los siguientes elementos fundamentales:

Entrenamiento en técnicas de autocontrol.
Entrenamiento en técnicas de focalización atencional.
Entrenamiento en técnicas de relajación.
Aprendizaje de técnicas de estudio.
Orientación a padres y profesores sobre las medidas a tomar, tanto orientadas a la modificación de las conductas desadaptativas, como a las modificaciones ambientales necesarias para facilitar la atención.



sábado, 12 de noviembre de 2011

Desde Montánchez,Pumpido se 'blanquea'


Lo peor de Cándido Conde-Pumpido no es que utilice el Estado de derecho en beneficio del Gobierno al que le debe el puesto. Lo peor es que encima trate de pasar por legal. Quien no conociera su trayectoria, podría pensar que se conduce con manifiesto respeto por las cautelas judiciales, al abstenerse de participar en el caso Campeón ahora que llega al Supremo, alegando que es amigo personal de José Blanco. 

Según el Estatuto del Ministerio Público, y la Ley Orgánica del Poder Judicial, el fiscal deberá abstenerse cuando se den casos de amistad o enemistad con cualquiera de las partes, so pena de ser recusado. Lo que cabe ahora preguntarse es por qué no se abstuvo desde el principio, y sobre todo por qué sustituyó a la fiscal que inició el caso y dio orden de que se hiciera cargo el fiscal jefe de Lugo. ¿Quizá porque este último era amigo suyo? ¿A qué vienen los escrúpulos de imparcialidad que tiene ahora, justo cuando el asunto llega al Alto Tribunal? Fuentes de la judicatura consultadas por LA GACETA creen que lo coherente hubiera sido que Pumpido se abstuviera al inicio de la causa.

Todo indica que el fiscal general del Estado, tan solícito en defender los intereses del Gobierno, ha pretendido lavar su imagen y alejar cualquier sombra de parcialidad ante el feo cariz que toma el caso Blanco, después de que tanto el fiscal como la jueza hayan apreciado en su actuación indicios de delito penados con cárcel e inhabilitación de cargo público. A semanas escasas de dejar el cargo, Pumpido deja caer a un ministro salpicado por el más grave caso de corrupción del final del zapaterismo. E involuntariamente confirma que el caso Campeón puede ser sólo la punta de un iceberg.

Bien sabía el PSOE lo que hacía cuando, nada más llegar Felipe González a La Moncloa, copó todos los resortes de poder, sin dejarse en el tintero el judicial. La reforma de la ley orgánica, que politizaba el nombramiento de jueces o la conversión del fiscal general en longa manus del Ejecutivo, no sólo implicaban una burla a Montesquieu, sino también abrían una brecha en el Estado de derecho, al supeditar el principio de leglidad al imperio de la arbitrariedad o del interés político. Y la trayectoria de Conde-Pumpido responde casi al pie de la letra a ese guión.

Desde su papel en el mal llamado proceso de paz de ETA –con la célebre alusión de Otegui “¿y esto lo sabe el fiscal general?” cuando le iban a meter en prisión– hasta la forma en que tomó partido por Garzón, pidiendo su absolución en las tres causas que tiene pendientes en el Supremo o los informes del teniente fiscal del Supremo Martín Casallo para salvar la cara a Bono cuando llegaron las querellas al Alto Tribunal.

La penúltima maniobra de Conde-Pumpido consiste en lograr que el no menos sectario Fernández Bermejo no sólo vuelva a la carrera fiscal, sino que acabe siendo fiscal de sala en el Supremo, a pesar de que la orden ministerial de nombramiento está recurrida por la Asociación de Fiscales. El entonces ministro de Justicia cruzó todas las líneas rojas del sectarismo con las cacerías que compartía con Garzón –como reveló ÉPOCA–, o las cenas en las que supuestamente se fraguó la investigación del caso Gürtel junto con el juez estrella y un policía. Y ahora, a Pumpido le da un ataque de imparcialidad y trata de limpiarse de las salpicaduras del escándalo Blanco. Demasiado tarde.

miércoles, 2 de noviembre de 2011

Desde Montánchez, 100 Propuestas para el cambio.

populares

Presentación del Programa Electoral del Partido Popular
100 propuestas para el cambio.

El cambio en España ya no puede esperar. Los españoles necesitamos un gobierno serio y responsable en el que poder confiar. Necesitamos respuestas creíbles a problemas reales. Necesitamos combatir el desempleo que hoy sufren cinco millones de españoles. La sociedad española quiere un cambio. Quiere recuperar la concordia y el entendimiento. Quiere que la moderación y el reformismo vuelvan a ser el eje de la vida política española. Que vuelvan a ser las bases del progreso y el bienestar. Y hoy ese cambio solo puede llegar de la mano del Partido Popular.
Estamos convencidos de que los problemas de España tienen solución y de que los españoles tienen futuro. Trabajando juntos y sumando esfuerzos lograremos salir adelante. Por eso queremos que seas de los primeros en conocer nuestras propuestas. Un programa contra la resignación. El programa del Partido Popular. Un programa para crecer y generar empleo, para apoyar a nuestros emprendedores, y para garantizar la educación, la sanidad y el bienestar de todos, sin excepción.


Mariano Rajoy

domingo, 30 de octubre de 2011

Desde Montánchez, BROMAS CON CATALUÑA


Los que amamos a Cataluña no dejamos de admirarla. Es una de las joyas de la corona de España. Destacada en tanto gavilla sobresaliente, son muchos quienes, asimismo, quieren cortar de un tajo su altiva presencia. En el país de las desigualdades, ser demasiado distinto es un problema añadido. Eso ocurre con Cataluña. Es parte de una España de la que algunos quieren separarla mientras otros se empecinan en atarla corto y hacerla cautiva de una mediocridad lacerante. Cataluña es historia de España y España no entenderá jamás su historia sin Cataluña.

El señor Peces Barba, uno de los papás de la Constitución, tiene poca gracia y bastante mala leche. El infortunado Comisionado anti-víctimas del terrorismo y defensor de la normalización política de sumisión a ETA se ha pasado dos pueblos con unos comentarios que, acaso, pretendieran ser jocosos, pero revelan, por el contrario, la poca calidad chistosa del político psoecialista. Ha aprovechado para desbarrar su intervención en el X Congreso Nacional de la Abogacía. Qué risa. Los abogados, sobre todo los catalanes, es que se partían. La majadería pone un piso más en el castellet de inestable equilibrio en la difícil coyuntura que atraviesa aquella comunidad autónoma. Decir que “nos habría ido mejor si Olivares hubiera preferido Portugal a Cataluña”, es una comicidad de inmersión lingüística a la inversa.

Si tamaña estupidez se hubiera dirigido hacia los vascos, hoy los de Amaiur estarían brindando con champán por el impulso gratis que hacia su ansiada secesión les propina Peces Barba. De referirse a los andaluces, nada pasaría. Para eso están los mastines conmilitones de Griñán, para quitar hierro a la memez dialéctica. Especial, la carcajada de don Mario Jiménez, que, a no dudar, contraatacaría echando vinagre al silencio de Javier Arenas. Torpe el constitucionalista. Muy torpe. No sé si los años han restado lucidez a su proverbial capacidad. O lo mismo que su inteligencia era más fruto de la propaganda que de factores vectoriales tipo Spearman.

Uno no sabe si su intención era buena en el sentido de propender a la defensa de la unidad de España, seriamente amenazada por las concesiones de su amigo Zapatero a los mamporreros de la banda etarra. La fractura de la nación española significaría el fracaso de Peces Barba y de los redactores de la Carta Magna. Corolario de la metedura de pata fue su alusión a los históricos bombardeos de Barcelona y a la interpretación de sus derrotas militares como festividades simbólicas. Es que los catalanes son muy susceptibles, se queja el prohombre, que no sé si chochea o padece algún desvarío pasajero. Hombre, don Gregorio, si sus teorías constitucionalistas son tan acertadas como sus comicidades, mejor que prepare varios volúmenes de actualización.

Paradigma del bombero pirómano, Peces Barba hace un llamado a la unidad de España. A la vez que prevé la oleada fiera que de Vascongadas se aproxima. En su Constitución hay elementos que previenen hechos como los que se avizoran en la cercanía del tiempo. Entre ellos, las fuerzas armadas. Para poner en marcha ese mecanismo, habría que haber evitado jueguecitos como los de Eguiguren, Urkullu, Ibarretxe o Rubalcaba. Si el senior catedrático habla de la independencia de Portugal, está echando toneladas de leña a la pira vasco-catalana. Una monada de señor. Una nonada. Esta persona es una nonada.

No dan una a derechas. A la izquierda, sí, en forma de pasta, de mucha pasta.

sábado, 22 de octubre de 2011

Desde Montánchez, ALEGRÍA CON CAUTELA


Tras la escenificación de la “conferencia de paz” era previsible que ETA moviera ficha en la misma dirección. Los mediadores internacionales llegaron a San Sebastián para, tras una reunión de dos horas, leer las recetas que previamente les habían entregado los convocantes y, posiblemente, los que pagaron las elevadas minutas de tan costosos huéspedes. Era previsible que “el abandono definitivo de la lucha armada” se hiciera público antes del 20-N, para intentar a la desesperada frenar la sangría de votos que padece el PSOE, pero, aún así, es una magnífica noticia que debemos acoger con cautela, porque a lo largo de su dramática existencia, ETA ha hechos muchos comunicados que en poco tiempo sus acciones desmentían.

No parece sensato poner cara de asco a semejante propósito de los terroristas que, aunque sólo lamenten las penurias de su entorno, a falta de un análisis menos apresurado del comunicado, no condicionan su propósito con exigencias y contrapartidas imposibles para que la decisión llegue a buen puerto. Faltan muchos flecos y es necesario saber si ETA tiene realmente la estructura unitaria que parece desprenderse de su comunicado, porque ya se sabe que las serpientes tienen bífida la lengua. Siempre se ha dicho que en ETA hay muchas dependencias y no sería la primera vez que se producen disensiones en su seno. Si ETA abandona su trayectoria de sangre, bienvenida sea su decisión, que no puede quebrar el curso de la Justicia, suponer olvido para las víctimas y borrón y cuenta nueva para sus crímenes.

El daño que ETA ha hecho a España es irreparable y su loco deambular hacia ninguna parte no se puede remediar con un comunicado, porque la guerra sólo habitaba en su cabeza, la lucha armada sólo la emprendieron ellos y la locura y el fanatismo nunca salió de la orilla de los violentos. Se quejan ahora de sus víctimas y eso es un signo inequívoco de que falsean cínicamente la realidad o de que siguen fuera de la realidad, porque en la espiral de la violencia en la que estaban no hay más víctimas que las víctimas de sus desvaríos. ETA es, o era, la que mataba, la que ponía bombas, la que secuestraba, extorsionaba y la que practicaba el deporte del tiro en la nuca.

Si hay alguna contrapartida apalabrada pero no escrita debemos conocerla, porque es mucha la sangre derramada y son muchos los gritos de dolor como para ponerles sordina por un propósito electoral. Ya es bastante extraña la coincidencia temporal entre el comunicado de la banda y el 20-N, porque todavía está muy reciente el vuelco electoral que produjo el atentado en cadena del 11-M. El gato escaldado… España ha madurado en estos ocho años y en mucho tiempo nada va a hacer que volvamos a votar con las tripas. ETA ha muerto, viva la paz